Kumb on parem elektroonilise sõnastiku ja skaneeriva tõlkepliiatsi vahel?
Elektrooniliste sõnaraamatute ajalugu võib ulatuda aastasse 1989. Elektrooniline sõnaraamat hakkas Hiinas maanduma aastal 1989. 2001. aasta detsembris ühines Hiina ametlikult WTOga ja sai selle 143. liikmeks, millele järgnes võõrkeelehullus... Kuid tõeline tulekahju sai alguse 2002. aastal ning Aasia kiire arenguga on Hiinast saanud üks maailma suurimaid majandusjõude. Maailmakaubanduse järkjärgulise kasvuga Hiinas on keeleline suhtlus hädavajalik, mis on toonud kaasa elektrooniliste sõnaraamatute populaarsuse.
Elektrooniline sõnaraamat on ajastu edenemise lõpptoode ja selle arendamine on vältimatu. Skaneeriv tõlkepliiats vajab automaatseks tõlkimiseks vaid lugemismaterjali libistamist ning sellel on hääldusfunktsioon, mis on palju mugavam kui elektrooniline sõnaraamat, nagu ka erinevus elektroonilise sõnaraamatu ja pabersõnastiku vahel.
Tõlkepliiatsite skaneerimine võib olla kõigile suhteliselt võõras. Skannivad tõlkepliiatsid kasutavad skannimistehnoloogiat, et skannida trükitud fonte pliiatsi sisse ja tuvastada need sees oleva OCR-i kaudu ning teostada tõlkefunktsiooni sisseehitatud tõlketarkvara kaudu. (Tänapäeval ei ole skaneerimispliiats mitte ainult lihtne tõlkefunktsioon, vaid lisab ka selliseid funktsioone nagu väljavõte ja salvestamine.) OCR-i tekstituvastustehnoloogia arenedes on skaneerimissisend muutunud populaarseks ja skaneerimispliiatsi tõlkekiirus on kaugel ära. Mõned ettevõtted on traditsioonilisest klaviatuurist rohkem uurinud ja ebapiisava sõnadega inimeste jaoks moodustab pabersõnastiku sõnade otsing umbes 70 protsenti lugemisajast, elektroonilise sõnastiku sõnade otsing 50 protsenti lugemisajast ja tõlkepliiatsi skannimine võtab vaid mõne minuti. Tehtud sekunditega. Seetõttu võib ennustada, et skaneerivate tõlkepliiatsite kasutajaid on tulevikus järjest rohkem.